![Decizia 3/2020 [A] referitoare la recursul în interesul legii privind interpretarea şi aplicarea unitară a dispoziţiilor art. 488 alin. (1) din Codul de procedură civilă în raport cu prevederile art. 451 alin. ( Decizia 3/2020 [A] referitoare la recursul în interesul legii privind interpretarea şi aplicarea unitară a dispoziţiilor art. 488 alin. (1) din Codul de procedură civilă în raport cu prevederile art. 451 alin. (](https://blog.wolterskluwer.ro/wp-content/uploads/MOFIV-1920x550.jpg?v=925490)
Decizia 3/2020 [A] referitoare la recursul în interesul legii privind interpretarea şi aplicarea unitară a dispoziţiilor art. 488 alin. (1) din Codul de procedură civilă în raport cu prevederile art. 451 alin. (
4. Ce faci când trebuie să te judeci şi (aparent) nu ai cu cine? Notă la decizia nr. 2 din 15 februarie 2016 referitoare la recursul în interesul legii privind reconstituirea vechimii
Recursul În Interesul Legii Și Hotărârea Prealabilă PT Dezlegarea Unor Chestiuni de Drept - Forma Finala (MN) | PDF
![Dosarul Microsoft: Parchetul General vrea recurs în interesul legii privind prescripţia - CursDeGuvernare.ro Dosarul Microsoft: Parchetul General vrea recurs în interesul legii privind prescripţia - CursDeGuvernare.ro](https://cdn.cursdeguvernare.ro/wp-content/uploads/2016/02/parchetul-general.png)
Dosarul Microsoft: Parchetul General vrea recurs în interesul legii privind prescripţia - CursDeGuvernare.ro
![Decizia 3/2020 [A] referitoare la recursul în interesul legii privind interpretarea şi aplicarea unitară a dispoziţiilor art. 488 alin. (1) din Codul de procedură civilă în raport cu prevederile art. 451 alin. ( Decizia 3/2020 [A] referitoare la recursul în interesul legii privind interpretarea şi aplicarea unitară a dispoziţiilor art. 488 alin. (1) din Codul de procedură civilă în raport cu prevederile art. 451 alin. (](https://blog.wolterskluwer.ro/wp-content/uploads/WK_WR_01_Pos_RGB_Color.png)